설측 교정 장치는 바깥쪽 장치에 비해 상대적으로 고가일 뿐 아니라, 일반 교정과 달리, 장치 부착을 위해서는 부가적인 기공작업이 필요합니다. 또한, 치료 과정 자체도 매우 복잡하여 진료 시간도 일반적인 교정 치료에 비해 두 배 이상 소요되고 더 많이 내원하셔야 하기 때문에 설측 교정의 치료비는 일반적인 교정에 비해 1.5-2배 정도 입니다. 물론, 치료 범위와 난이도에 따라 치료 비용에 차이가 있습니다.

설측 장치를 이용하면 교정 장치가 보이지 않습니다. 치료 목표에 따라 다양한 설측 장치를 사용하여 불편감을 최소로 하면서, 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.

한 두 치아가 돌출되었거나, 치아를 고르게 하기 위해서 공간이 많이 필요하지 않은 경미한 경우에 유용합니다. 얕게 물리면서 치아 사이가 벌어진 경우에도 유용합니다.

그렇기도 하고, 그렇지 않기도 합니다. 설측 교정이 처음 소개되었던 1980년대와 달리, 이제는 치료 기간에 있어서 일반적인 교정치료와는 차이가 없습니다. 하지만, 고우넷 교정 치료와는 차이가 있습니다. 바깥쪽 장치를 이용할 경우, 고우넷 치료는 일반적인 발치 교정 치료에 비해 6개월에서 1년 정도 기간을 단축할 수 있지만, 설측 장치를 이용한 발치 치료의 경우에는 고우넷 교정을 적용하기가 어려워 치료 기간을 단축하는데 한계가 있습니다.
정리해서 말씀 드리면, 설측 교정이 일반 교정 보다 오래 걸리지는 않지만, 고우넷 교정보다는 오래 걸립니다. 치아를 뽑지 않고 전체 치아를 뒤로 보내어 치료하는 경우에는 설측 장치를 이용하더라도 고우넷 치료를 적용하여 치료 기간을 단축할 수 있지만, 발치 치료의 경우에는 설측 장치를 이용하면 고우넷 교정을 적용하기 어려워, 치료 기간이 더 오래 걸립니다.

치료 기간은 바깥쪽 장치를 이용할 경우보다 한두 달 정도 더 소요됩니다.
환자분의 협조에 따라서도 차이가 생길 수 있습니다.

말하거나 웃을 때 많이 보이는 윗니만 설측 장치를 이용하고, 아랫니는 치아색을 띈 바깥쪽 장치를 이용하는 방법입니다. 콤비 교정은 윗니만을 설측 장치로 치료하므로, 일반 설측 교정보다 치료 비용이 적게 소요되고, 적응이 보다 용이합니다.

설측 교정 장치를 이용한 콤비교정이나 설측교정을 이용하여도 고우넷 얼굴 축소/무턱 교정이 가능합니다. 고우넷 치료를 이용하여 전체 치아를 뒤로 밀어 치료하는 방법이 있고,
송곳니 뒤 작은 어금니를 뽑고 치료하는 방법이 있습니다.

치료 효과 측면에서는 바깥쪽 장치를 이용하든 설측 장치를 이용하든 큰 차이가 없습니다만,
치료의 효율 면에서, 특히 얼굴을 작게 하거나 잇몸 돌출을 개선하는 데 있어서는 바깥쪽 장치를 이용하는 것이 유리합니다. 치료 결과에는 설측 교정 치료든 바깥쪽 장치를 이용하는 치료든 차이가 없습니다.

치아 모양의 투명 플라스틱 틀을 이용하는 투명 교정의 경우, 비교적 잘 보이지 않고, 끼웠다 빼었다 할 수 있다는 장점이 있습니다. 반면, 치아 뿌리 위치를 정교하게 조절하기 힘들고 수직 위치 조절에 한계가 있으며, 교정 기간이 상대적으로 오래 걸린다는 단점이 있습니다. 돌출을 개선하거나 얼굴을 작게 하는 등 얼굴 변화가 필요한 경우에도 만족스러운 결과를 기대하기 어려우며, 잇몸 노출과 무턱 증상 등도 개선하기 어렵습니다. 중등도의 이상의 부정 교합이면서 얼굴 변화가 필요할 때에 보이지 않게 교정하시기를 원하신다면, 장치를 안쪽에 부착하는 콤비 교정이나 설측 교정을 이용하는 것을 추천합니다.
치료 비용 측면에서는 투명 교정과 큰 차이가 없습니다만, 치료 효과 면에서는 설측 교정이 투명 교정보다 우수합니다.

모든 경우에 가능합니다. 다만, 진료비 등을 고려하였을 때 성장기 아동과 청소년에는 권해드리지 않습니다.
장치가 보이지 않기를 원하시는 성인 환자분께만 추천해드립니다. 다만, 얼굴을 많이 작게 해야 하는 경우나 심한 잇몸 돌출의 경우에는 치료의 효율 측면에서 바깥쪽 장치가 보다 유용할 수 있습니다. 그리고, 수술교정을 받으시는 분들은 수술 시 장치를 흡입하는 위험이 생길 수 있으므로, 구강악안면외과 전문의와 상의하여 치료 방법을 결정합니다.